अफवाह यह है कि कोई ऐसा करता है। क्या आप जानते हैं कि वे ऐसा क्यों करते हैं?
वे नाक से वायरस के भंडार को निकालना चाहते हैं, इसे दूसरों पर हमला करने और उत्परिवर्तन से रोकते हैं।
सामान्य तौर पर, नाक में टपकाने के लिए एक टीका का विचार नया नहीं है। इसलिए उन्हें एक जीवित इन्फ्लूएंजा टीका लगाया गया था। नतीजतन, इन्फ्लूएंजा वायरस के संचलन को बाधित करना, दूसरों की रक्षा करना और वायरस को उत्परिवर्तन से रोकना संभव होगा।
उपग्रह स्मार्ट रूप से फेफड़ों के अंदर प्रतिरक्षा विकसित करता है। यह लोगों को निमोनिया से मरने से रोकता है। लेकिन स्पुतनिक जैसे टीके, जिन्हें एक मांसपेशी में इंजेक्ट किया जाता है, नाक में शक्तिशाली प्रतिरक्षा बनाने में विफल होते हैं। यही है, सैटेलाइट द्वारा टीका लगाए गए लोग वायरस से संक्रमित हो सकते हैं और इसे दूसरों तक पहुंचा सकते हैं। इसकी संभावना कम है, लेकिन यह है।
कोविद के साथ संक्रमण से बचाने के लिए, एक व्यक्ति को सीधे नाक पर टीका देने की आवश्यकता होती है। सिद्धांत रूप में, यह आवश्यक होगा कि वहां एक जीवित कमजोर टीका लगाया जाए। लेकिन अब, जब वायरस दक्षिण अफ्रीका या अन्य जगहों पर पहले से ही उत्परिवर्तित हो रहा है, तो यह किसी भी तरह से नए जीवित वायरस को डिजाइन करने के लिए पूरी तरह से तर्कसंगत नहीं होगा, भले ही वह कमजोर हो। अगर वह भाग जाए और जंगली भाग जाए तो क्या होगा? हम खुद अपने आप को एक और उत्परिवर्ती बना लेंगे।
संक्षेप में, स्पुतनिक को नाक में डालने का विचार था।
व्यक्तिगत रूप से, मुझे ऐसा लग रहा था कि यह कुछ प्रकार की जंगली शौकिया गतिविधि थी, लेकिन यह पता चला कि अमेरिकियों ने पहले ही नाक में जलसेक के लिए एक वेक्टर एंटी-टॉक्सिक वैक्सीन के परीक्षण के पहले चरण की "योजना की घोषणा" की थी।
टीका कहा जाता है AdCOVID. वैक्सीन निर्माता की वेबसाइट बहुत सुव्यवस्थित है। और यह तथ्य कि यह वेक्टर है, केवल पत्रकारों की कहानियों से या अप्रत्यक्ष संकेतों से समझा जा सकता है। शायद मैंने वहां कुछ नहीं पढ़ा, लेकिन निर्माता ने अपने वैक्सीन की तुलना "अन्य वेक्टर" के साथ की। यह पता चला है कि यह भी वेक्टर है।
लेकिन इस वेक्टर वैक्सीन का प्रभाव किसी तरह बहुत सुव्यवस्थित है। यह प्रतिरक्षा के कई लिंक पर कार्य करता है, और एंटीबॉडी का टिटर वहां अच्छा है। किस एंटीबॉडी का सच और क्या किसी के खिलाफ है, यह स्पष्ट रूप से कहा गया है।
व्यक्तिगत रूप से, मैं अस्पष्ट संदेह से ग्रस्त हूं कि यह प्रतिरक्षा विशेष रूप से कोविद के लिए बहुत उपयुक्त नहीं होगी। लेकिन अगर वैक्सीन एक वेक्टर वैक्सीन है, तो यह जंगली से बचने और चलाने में सक्षम नहीं होगी। यह पहले से ही अच्छा है।
यह पता चला है कि स्पुतनिक को नाक में थूकने का विचार इतना जंगली नहीं है। यह मेरे लिए खबर बन गया।
जंगली क्या है? खैर, बीस साल पहले, उन्होंने चूहों पर एचआईवी के खिलाफ एक एडेनोवायरल वेक्टर-आधारित नाक टीका का परीक्षण किया। वहां, शोधकर्ताओं ने संदेह किया कि क्या वेक्टर नाक से सीधे मस्तिष्क में उड़ जाएगा और कुछ खराब कर देगा। मुझे नहीं पता कि यह वहाँ कैसे समाप्त हुआ।
क्या आपने इस बारे में सुना है?